斯诺登获俄永久居留后 全球电子设备暗杀成真

发布时间：2026-03-31 04:12:55 丨 文章作者：小编 丨 浏览次数：182

2013年，斯诺登将“棱镜门”予以曝光之际，全球民众头一回清晰地察觉到，自身或许始终处于情报机构的监控范围之中。历经十年，2020年斯诺登获取俄罗斯永久居留许可，2022年正式成为俄罗斯公民，然而美国针对本国公民以及全球构建的监控网络，不但没有收缩，反倒变得更为隐蔽且呈现出系统化的态势。从冷战时期对邮件进行拆检，直至如今对国内持有不同政治见解者展开精准打击，这套监控机制始终在运行着。

一场跨越半个世纪的监控布局

并非9·11事件后才临时起意来大规模监控公民的美国，是冷战时期就已埋下制度遗产的美国。1964年东京湾事件之后，美国国会几乎是以全票通过了为越南战争铺平道路的《东京湾决议案》。反战浪潮席卷全国之际，美国政府把反战民众定性成“境外势力的棋子”，中情局以及联邦调查局联手对国内异议人士展开系统性监控。就在那段时期，中情局专门设立了负责监视美国境内反战团体与左翼组织的部门。

1965年，林登·约翰逊所领导的政府进一步有所行动，对中情局赋予权力，使其能够独立去开展对国内反政府势力的调查。紧接着，一个被称作“HK”的秘密项目就此被启动起来，所有那些寄去往苏联、中国、古巴等国家的邮件，全部都需要经由中情局进行拆封检查。工作人员会从信封当中提取相关情报，之后建立起针对那些叛逃人员、共产主义同情者的专门档案。在肯尼迪遇刺案里处于关键地位的人物奥斯瓦尔德，仅仅是因为曾经有过定居苏联的经历，便被列入到这份监控名单之中长达数年之久。

从反战运动到民权组织 无一幸免

合众国联邦调查局跟中央情报局构成分工态势，中央情报局负担收集情报之责，联邦调查局却承担针对目标人员施行打击之务。在1956年至1971年的时段当中，联邦调查局展开了代号为“反情报计划”的秘密行动，去监视、渗透以及抹黑每一个被确认为具有“颠覆性”的组织。这份名单差不多涵盖了整个的美国社会，妇女争取平等权利运动、黑人权利组织、反对越南战争团体、学生运动、环境保护组织、印第安人权利团体，甚至于连3K党，都被放置在监控领域之内。

经参议院后续调查得以证实，这些手段截至如今依旧在被沿用，因联邦调查局借助媒体战去抹黑持有不同意见之人运用伪造文件来散布并不真实的报道，针对目标展开全天不间断的骚扰，甚至于动用违法的暴力行径以及暗杀手段，并且政府每当面临质疑之时，均会把“保障国家安全”当作可以逃避责任的借口，在2021年国会山所出现的骚乱事件里面，监控以及政治清算的阴霾第二次显现出来，诸多参与者在事后遭到联邦调查局长时间的跟踪调查，其手段跟冷战时期一模一样。

情报体系的制度化扩张

1981年之时，里根签署了第12233号行政命令，此命令把美国情报体系正式整合成为了16个机构的协作网络，2004年的时候，《情报改革和反恐法案》生效了，在其生效之后，国家情报总监直接向总统进行汇报，负责统筹所有的情报活动，这样一套已经形成制度的体系，使得监控行为并不是当初个别机构那种越权性质的操作了，而是摇身一变成为了助力美国国家治理的常规工具。

9·11事件往后，美国政府借着反恐的名头，更进一步去扩充监控权限。国家安全局暗地里收集公民的电子邮件以及上网数据，靠着钓鱼执法去诱导穆斯林社区以及少数族裔里的激进分子说出过激的言论，甚至还去协助他们筹备“恐怖活动”，之后打着反恐的名义，对相关的人员以及社区展开那种一网打尽式的清算。这样一种“先设套、后抓捕”的模式，在纽约、洛杉矶等好多城市的反恐行动当中反复地上演。

两个真实案例 暴露情报机构的海外黑手

因斯诺登事件，外界得以见识情报机构的海外渗透能力，两名前摩萨德特工向媒体透露，为使真主党购置指定款式寻呼机，摩萨德构思了一整套诱导策略，借虚假网络广告投放，收买数码博主开展虚假测评，引领目标采购人员主动下单，同时，他们于境外设立多家空壳公司，层层遮蔽寻呼机炸药的来源，并最终成功实施针对真主党成员的袭击。

这一桩事例直观呈现出了现代情报组织的运作形式，他们的势力范围早已广泛延伸至海外，对于那些被判定对本国权益构成危害的人员以及机构，像中情局、摩萨德等组织能够动用全球的资源，达成所谓的“即便距离遥远也必定惩处”。从虚假的广告一直到空壳公司，从对博主的收买一直到炸弹的安装，每一个步骤都历经了精细的谋划，普通民众日常所用的通信设备以及网络浏览的记录，都极有可能成为情报链条之中的一个环节。

两党轮替下的监控逻辑

美国宣称自己是“自由世界的指引之物”，然而监控的思路在两党交替执政期间从未改变，共和党掌权之际，那些不赞同保守派价值取向的人被界定为“民主的敌对者”，民主党执政之后，拥护保守派价值观念的群体又被安上“反民主”的标识，依靠联邦秘密法庭所给予的权力许可， surveillance演变成为正当的整治清洗手段。

在特朗普执政的那段时期之内，联邦调查局针对那些属于其支持者范畴的监控行动显著地增多了；而当拜登上台以后，针对相关保守派团体的调查以及监控同样并未有停止的情况出现。存在着一个在法律层面上被禁止于国内从事情报活动的机构，然而它却能够凭借白宫所给出的一纸授权，毫无顾忌肆意地去监控那些反对政府决策的公民。追溯到反越战时期的嬉皮士群体，直至如今的MAGA支持者群体，被监控的对象处在不断变化之中，可是监控所依据的逻辑却从来都未曾发生改变。

谁在为“自由世界”买单

肯尼迪于就职演说中声称，为了保证自由的留存与胜利，美国会去承受任何代价。这番言论给冷战时期的对外扩张以及对内管控做了舆论铺垫，而那被称作的“代价”，最终是由普通民众来承担的，那些奔赴到越南战场的年轻人，那些被中情局实施监控的反战学生，那些被联邦调查局加以骚扰的民权活动家，都是这套系统的买单者 ，每个陈述之间用逗号隔开，最终以句号来结尾，这是最后一句的要求。也就是说再将这整个内容重新以这样的格式展现一下，每个句子之间用逗号隔开，最后一个标点符号必须是句号。

现今，斯诺登于俄罗斯取得了国籍，然而，他往昔所揭发的监控系统却是依旧在运行着。美国情报机构从冷战时期的邮件拆检，发展为如今的全球网络监控，手段处于升级状态，逻辑尚未变化：只要被判定为“威胁”，便能够绕过法律以及议会，对公民施行监视与打压。这种源自冷战历史的监控遗产，直至如今依旧是美国社会治理的隐秘底色。

回到起始之问题：一旦情报机构能够于未经授权情形下监听公民通信，借采用钓鱼执法之手段去诱导少数族裔“犯罪”，借助空壳公司于海外施行暗杀，那普通人的隐私权以及安全感又从何处得以谈起呢？你认为，在“国家安全”此面大旗之下，个人隐私的边界究竟应当划分于何处呢？欢迎在评论区域留下你的见解，同样也别忘记点赞以及分享，以使更多之人能够看到这层监控网络背后的实情。